相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KRYIM評(píng)價(jià)：就電影本身來說，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友HDLNT評(píng)價(jià)：沒有５０歲是不會(huì)明白這個(gè)電影的；男人雖然滿腦壞主意，但身體卻很誠(chéng)實(shí)有心無力，所以穿梭于現(xiàn)實(shí)與虛幻之中也是不得已；但男主是個(gè)導(dǎo)演，所以他可以將他的夢(mèng)帶入工場(chǎng)使他分不清現(xiàn)實(shí)與幻想，高級(jí)ＹＹ挺不錯(cuò)啊～