相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JKZLG評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說(shuō)得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友OPGQS評(píng)價(jià)：還是下崗職工再就業(yè)的故事，但這部失敗的前作和后來(lái)作品的區(qū)別，除了攝影方式和配樂的大膽改變，還在于視角及出擊姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，兄弟倆后來(lái)的作品都慣于以小見大，個(gè)人與時(shí)代的關(guān)系取舍就得當(dāng)多了。