相關(guān)影評(píng)
1.網(wǎng)友AWLMF評(píng)價(jià)：給四顆星不是因?yàn)閯∏?，而是因?yàn)楫?huà)，變態(tài)的藝術(shù)，但是不得不承認(rèn)，畫(huà)面很有沖擊力，邪惡的美感。罪犯仿佛就是為了這個(gè)警員的死，才設(shè)計(jì)了一系列的死亡，結(jié)尾有點(diǎn)故弄玄虛了。關(guān)于宗教或藝術(shù)的犯罪看了很多，這部的情節(jié)沒(méi)有太多出彩的地方。
2.網(wǎng)友INOQX評(píng)價(jià)：對(duì)理財(cái)完全沒(méi)概念，加上語(yǔ)速又快，乃們都是寶鋼大爺他師傅，看的老娘吃力s，兩天才看完。老天有眼，懲惡揚(yáng)善的主旋律嘛…… PS：裝修時(shí)墻上釘?shù)哪莻€(gè)假磚墻現(xiàn)在哪里買(mǎi)的到？
3.網(wǎng)友VEOOK評(píng)價(jià)：個(gè)人認(rèn)為這部影片非常商業(yè)化，商業(yè)到有點(diǎn)兒平庸，整體并沒(méi)有特別驚艷的地方，因此觀影過(guò)程中難免存在相應(yīng)的疲憊感，影片整體感覺(jué)一般，由于并沒(méi)有很意外，因此驚喜也就無(wú)從談起，個(gè)人認(rèn)為是不及格的。