缺扣襯衫.

??很容易想到林中小屋的套路，但是整體并不出彩，幾個(gè)重點(diǎn)橋段的反派居然是自己原創(chuàng)的……不過(guò)也是真的沒(méi)有錢拿授權(quán)吧……故事開(kāi)始還算過(guò)得去，但最后結(jié)局真的太生硬了，幾乎算是神展開(kāi)……不過(guò)血漿倒是用的很舍得，某些效果還不錯(cuò)，可堪一看

無(wú)聲的哭泣

??非常好笑，歡樂(lè)的電影。敘事延續(xù)了霍克斯的一貫水準(zhǔn)，但因?yàn)闆](méi)有關(guān)懷（片中僅存的女權(quán)主義，也有點(diǎn)不著邊際），終究只能放在“神經(jīng)喜劇”的標(biāo)簽下來(lái)評(píng)價(jià)。說(shuō)霍克斯是偉大的匠人，大概是有道理的。

??好多魚(yú)、好多余i

??2010年11月14日我發(fā)現(xiàn)這部片子，兩年零五天后我看過(guò)。每一個(gè)影像都美好而珍貴。孩子的視角里，戰(zhàn)爭(zhēng)的瘡痍，家庭的關(guān)系，外祖父的執(zhí)拗。最美的事情不過(guò)是暑假結(jié)束回學(xué)校后發(fā)現(xiàn)學(xué)校被炸平，同學(xué)們歡呼“感謝希特勒”。

丟了感情 碎了夢(mèng) ⊿

??中規(guī)中矩的罪案片，從警長(zhǎng)與罪犯兩個(gè)視角完成的案子。雖然是巴黎背景卻是英國(guó)英語(yǔ)，還是會(huì)讓人以為是倫敦的故事。用毒品來(lái)控制罪犯與犯案是從古至今仍在繼續(xù)的犯罪手段。