╱→癲狂гцㄖ乍

??藍(lán)光重看，瑟克的電影不像我想的那樣能?？闯Ｐ?，也許是因?yàn)樗玫募记商^(guò)耀眼，即使第一次看也足以讓人印象深刻，重看，也僅僅是再次確認(rèn)一下當(dāng)年的震驚。至少有一點(diǎn)是肯定的，瑟克是那種影評(píng)人再多的過(guò)度解讀，都不為過(guò)的真正大師。

不行就out-

??案件倒是一般，但是出乎意料看到了年輕的Honeysuckle Weeks?？戳诉@集后才知道Blood Will Out這個(gè)短語(yǔ)并不是指流血，而是指上一輩的脾氣秉性終究會(huì)在下一代身上得到體現(xiàn)。

??用笑宣泄悲傷

??完全不符合現(xiàn)實(shí)，故事的發(fā)展我真沒(méi)看到是拿什么推進(jìn)的…這導(dǎo)演功夫也太差了吧？？音樂(lè)也真特么的突兀的要死……

鐘意無(wú)拘無(wú)束

??本來(lái)是部挺不錯(cuò)的黑色戰(zhàn)爭(zhēng)片但是被結(jié)尾給毀了，這個(gè)舍身炸碉堡太違和了。。。其實(shí)完全可以用其他處理方式，保持黑色味道到最后會(huì)更好些也更符合唐.希格爾的風(fēng)格。。。